中国电力网 2012年4月25日09:57 起源：中国能源报
 
    近日，东京电力公司颁发，该公司旗下17个反映堆全数停运，至此，日本全国54座核电站仅剩武威路电力公司的泊核电站3号机组尚在运行，而此机组也将在5月5日停运守护，届时日本核电站将悉数停运。

　　福岛核变乱之后，日本重要电力运营商旗下反映堆相继停运，远景阴暗。反观国内，核电发展局势虽相对乐观，但在内陆核电建设方刻下景仍不爽朗。

　　沿海核电建设远景乐观

　　去年福岛核变乱产生六天后，我国叫停了所有新建核电项主张审批、查抄核设施安全性、启动核安全规划假造并调整核电中持久规划来回应苦难。随着局势变动，目前多方对新建项目审批年内解禁的预期乐观。据悉，国度核电专家委员会的一位人士预期，地处沿海的三门核电二期3号、4号机组、海阳核电二期3号、4号机组最快可能在2013年晚些时辰开工。而中国核电工程有限公司董事长王炳华曾明确暗示，依其判断，我国会在2012年复原核电站项目审批。

　　此表，中电联在最新颁布的《电力工业“十二五”规划滚动钻研综述汇报》中提出，2020年核电发展指标削减1000万千瓦，调减到规划核电装机规模7000万千瓦，重要是调减了内陆核电，而沿海核电只是做了适量调减。一位不愿具名的核电专家也以为：“我国应该持续推动一批沿海核电站建设。”

　　“我们看看中国的地图，大陆板块海岸线有1.8万公里，现实上，海岸线每相隔20多公里，就能够建设一个核电厂。若是思考50公里一个厂址，20个厂址才1000公里，5000公里能够思考100个厂址，扣掉一些港口、军港和软地基等不合适的处所，持续在沿海地域找一批厂址是齐全可能的。我国沿海核电站的密度跟韩国相比低好多，韩国运行机组23台，但是海岸线约有我国长。”该专家说，“此表，我国在沿海再建一些核电站，东部地域的电用不完能够往中部地域送，'西电东送’的电到中部截止，器材都向中部送电，可能解决中部省份电力紧缺问题。”

　　内陆核电慎沉前行

　　据悉，近日中电联统计与信息部主任薛静对媒体暗示：“'十二五’期间不会有新建内陆核电站开工，新增的3000万至4000万千瓦电力全数来自于沿海核电站，内陆核电站最快也是在'十三五’期间开工建设。”而上述专家也向本报记者暗示：“'十二五’期间内陆核电很可能不会开工。”

　　目前，我国所有内陆核电站还都处于期待模式，蕴含湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽（以下简称“两湖一江”）三个已起头前期工作的内陆核电站。遵循调整前的核电中持久发展规划，中国核电站的选址重要集中在沿海省份，但福岛核变乱前，湖北、湖南、江西、安徽、河南、沉庆、四川、甘肃、吉林等多个内陆省份均提出了核电打算。

　　而近日吉林省更是明确了“十二五”争取内陆核电开工。3月16日，吉林省当局网站登载了《吉林省能源发展和能源保险系统建设“十二五”规划》。规划中明确批注，“十二五”期间，吉林省将推进核电等清洁低碳能源发展，依照国度核电发展中持久规划，争取开工建设靖宇赤松核电站一期工程，并着手第二座核电站前期工作。

　　而目前也有好多支持内陆核电的声音。有业内人士通知记者：“从技术角度看，我国内陆核电是能够建的，目前全世界50%以上的核电在内陆，实际证明没有问题，不能说中国的水网蓬勃、人丁密集就不能建设。”资料显示，美国目前在运行反映堆有104个，其中100个在内陆。今年2月9日，美国核管会更是在34年以来再次沉新核准新建核电站，选址仍在佐治亚州内陆地域。

　　但具体情况，具体分析。“我们要看到，这些内陆核电站多数是上世纪六七十年代建的，属于比力早期的核电站，其时公家对核电技术、核电严沉变乱的概想还不是很明显，环保的意识也不是很强烈，这与当下的情况大不一样。”上述专家说，“我国长江中下游占了全国八分之一的河山，生长了两三亿人丁，自古以来就是中国经济文化最蓬勃和繁华的处所，这个地域的天然环境是任何一个有内陆核电厂的国度都不能比力的，中国内陆地域建设核电站的风险比美国、法国等国度都大。”

　　“'十二五’期间内陆核电能不能开工，是一种估计。从中央政策来看，对内陆核电发展比力慎沉，出格是福岛核变乱以来。我国能够先推动沿海核电建设，比及将来技术更蓬勃了，或者第四代固有安全性核电都出来了，再从长计议内陆厂址。”该专家说。

　　水传染和公家接受是关键掣肘

　　“福岛变乱对世界核电发展造成肯定的影响，目前我国推动核电发展的难题还是比力大。但是从中国现实情况看，核电发展应该持续推动，由于中国核电的基础和起点是好的，投运的机组和技术都是没有问题的。乐观的一种见解是，此刻先进的核电技术从设计上已经排除了严沉变乱的可能性，参考国表内陆核电建设运行经验，内陆能够上核电项目。”该专家说，“固然此刻业内常讲内陆核电建设没有问题，但同时也要讲出幼概率的情况有产生的可能性，并且产生之后的措置法子要说领略，好比低放废水的处置，各人很关切。”据悉，薛静也曾暗示，核电要在确保安全的前提下发展，内陆核电站尤其要把稳水传染问题，由于这些地域江河湖泊多，设备和电站的安全防护机能必须保障。

　　据相识，作为近期处于舆论漩涡的彭泽核电的投资方，中电投总经理陆启洲暗示，从核安全性上来说，内陆核电和沿海核电的安全性是一样的，无论是国度尺度还是国际尺度，对内陆核电和沿海核电也有着同样高的核安全要求。但这样的说法，并未指明内陆核电站若何更安全以及若何解决冷却水问题。据悉，此问题仍是人们关注身处内陆又邻近长江的彭泽核电的焦点之一。

　　另表，一位业内人士以为，内陆核电要不要建设，是公家接受和中央决策的问题。“现实上，从福岛变乱后，核电的发展有两个沉要问题必要思考，一个要在技术层面不休提高安全、保险安全，另表一个是公家对核电的接受水平。”该人士说。

　　钻研以为，公家态度对一个国度核能发展的政策、技术、经济性等问题城市产生影响。在政策上，国度决策不仅要思考经济成本，还要思考社会成本。若是公家对核能存在较大争议，甚至引发矛盾，其所造成的巨大社会成本是当局在进行换能决策时不得不思考的重要问题之一。在技术上，为了满足公家对安全的要求，当局会造订更严格的安全律例，提高安全指标。在经济上，由于公家否决，一些核能项目会在公家的否决和质疑声中被迟延或遏制，同样也会造成巨大的经济损失。

　　“此刻'两湖一江’项目差不多投了120个亿左右，前期工作都在推动，但是'十二五’期间是否开工，此刻没有看到明确的证据，是不是要顾忌面前的损失，各方的判断不一样。”该人士说。